§ 28-1. Общество и экономическое развитие России

6. Изменения в положении сословий в XVIII в.

Сословные преобразования Петра І не затронули традиционных феодальных устоев общества. Возникла классическая, оформленная законами структура сословий: господствующее (дворянство), привилегированное (духовенство), полупривилегированные (купцы, казаки, иностранные поселенцы, солдаты) и податные (горожане и крестьяне).

В XVIII в. быстро усиливалось влияние дворянства. Власть императоров опиралась именно на это сословие. Дворяне служили офицерами в армии и нередко устраивали дворцовые перевороты, чтобы привести к власти угодного им претендента на престол. Они получали все больше земель. Дворяне были уравнены в правах с боярством, и с этого момента боярство потеряло прежнее значение в жизни страны. Со времен Петра I было установлено обязательное обучение в школе для дворянских детей. Однако «Табель о рангах» сломала полную замкнутость дворянского сословия. Теперь за исключительные заслуги перед государством и при получении высокого государственного ранга можно было стать дворянином.

Крестьянам стало трудно переселиться в город. Были приняты законы, ограничивавшие такую миграцию. Поэтому города в России чаще всего были административными, а не торгово-промышленными центрами.

Для определения количества населения при Петре І были проведены первые переписи. Это было крайне важно для развития государства при введении новых налогов и податей. Одновременно переписи давали возможность контролировать тенденции экономического развития, организовывать перемещение населения во вновь присоединенные земли.

Положение крестьян на протяжении XVIII в. постоянно ухудшалось. Особенно много законов по усилению крепостничества было принято при Екатерине II. Ответом на это стала крестьянская война 1773–1775 гг. под руководством казачьего атамана Емельяна Пугачева. Выступление казаков, крестьян, горожан в Нижнем Поволжье и степях Южного Урала стало столь массовым и организованным, что на его подавление были отправлены регулярные армейские части.

Таким образом, феодальный характер социальных отношений в Российской империи начал вступать в противоречие с необходимостью социального и экономического развития, сравнимого с развитием передовых европейских государств. Усиление крепостничества препятствовало развитию экономики. Свободных рабочих рук не хватало для работы даже на немногочисленных мануфактурах. Мануфактурное производство было организовано прежде всего в интересах обеспечения армии. Основную роль в экономической жизни по-прежнему играло сельское хозяйство. В Российской империи складывалась специализация отдельных регионов в рамках единого рынка. Население городов не имело политических прав и не участвовало в политической жизни страны. Эти феодально-крепостнические пережитки предопределяли политическое всевластие русского самодержавия.