§ 28-1. Общество и экономическое развитие России

1. Сословия русского общества

На протяжении XVI–XVII вв. в русском обществе произошли значительные изменения. Однако в целом его сословная структура сохраняла феодальный характер. В ходе сложных политических процессов окончательно закрепилась самодержавная власть царей. Все население считалось их подданными. Однако царская власть видела соперников в лице привилегированного сословия — ​боярства. Бояре были потомками старой аристократии, которая служила разным князьям со времен Киевской Руси и с того времени приобрела крупные земельные владения. Некоторые боярские роды происходили от Рюриковичей, от удельных князей, а некоторые приходились родней царям. Боярская Дума долгое время могла оказывать значительное влияние на политику московских правителей. События Смутного времени показали, что представители боярских семей могут даже претендовать на царский престол, а это ставило под угрозу соблюдение традиции передачи царской власти по наследству.

Многие московские цари, начиная с Ивана Грозного, последовательно боролись с боярской знатью. В этой борьбе они опирались на формировавшееся ими сословие дворян. Дворяне получали землю и крепостных крестьян за свою службу. Это сословие также имело свои феодальные права на землю и крестьян, свои сословные привилегии. Постепенно влияние дворян на дела в государстве усиливалось.

Важным сословием было духовенство. Церковь не только была крупным землевладельцем и обладала большими богатствами, но и оказывала значительное влияние на умы и настроения населения. В религиозной атмосфере того времени значение духовенства определялось важностью исполнения обрядов для всех верующих. Духовенство делилось на «белое» (священники) и «черное» (монашество). Это сословие пополнялось за счет постоянного притока людей из других сословий.

2. Городское население

Жителей городов называли «посадскими людьми», они разделялись на группы. В городе проживало много «приказных людей» — представителей царской администрации разного уровня. По своему положению в обществе они практически приравнивались к дворянам, получали за службу землю и крепостных крестьян. Еще одним важным городским сословием были купцы, которые относились к «лучшим» жителям города. Они не несли повинностей, зато платили немалые налоги в царскую казну. В городе также жили стрельцы, которые в мирное время вели хозяйство и только на время войны отправлялись в походы.

Ремесленники и мелкие торговцы составляли наиболее многочисленные группы горожан. Они были лично свободными людьми, но в пользу государства несли повинности — ​тягло. Им было запрещено переезжать из города в город. Фактически введение таких повинностей являлось одной из форм закрепощения населения.

3. Сельское население

Практически все крестьянство в Московском государстве находилось в крепостной зависимости, на протяжении XVI–XVII вв. закрепощение усиливалось. Особенно жесткие формы этот процесс приобрел после завершения Смутного времени. Видя разорение дворянского хозяйства из-за войн, вследствие чего происходило ослабление служилого дворянства, а следовательно, военной мощи страны, правительство Михаила Романова пошло по пути ужесточения государственного законодательства, регулировавшего закрепощение. Соборное уложение 1649 г., принятое при царе Алексее Михайловиче, окончательно закрепостило крестьян. Была объявлена «вечная и потомственная крепость», запрещался переход крестьян к другому хозяину, а поиск беглых крестьян правительство отныне вело бессрочно. В зависимость попали и посадские люди: они должны были платить натуральные или денежные подати и исполнять многочисленные повинности, например, строить и ремонтировать крепостные стены.

В условиях усиления крепостного права многие крестьяне бежали в пограничные районы: на Дон, на Кубань, в Сибирь и др. Там жили казаки — ​свободное население, которое не подчинялось властям и с оружием в руках боролось за собственную свободу. Они принимали беглых крестьян, пополнявших их ряды. Организованное по военному образцу казачество неоднократно становилось главной силой крестьянских восстаний в России. Но постепенно царское правительство осознало, что казаки могут участвовать в деле защиты границ страны. Обычно именно казаки давали отпор стремительным набегам кочевых орд. Казаков стали принимать на царскую службу, им начали платить жалованье. Они стали привилегированным служилым сословием в Российском государстве и получали плодородные земли для расселения с условием охраны государственных границ.

Усиление крепостничества привело к крестьянской войне в 1667–1671 гг. под руководством Степана Разина. Он был казачьим атаманом. Восставших поддержали крестьяне и горожане Поволжья. С большим трудом царская армия подавила выступления крестьян и казаков.

4. Экономическое развитие Московского государства в XVI – XVII вв.

Основу экономики Московского царства составляло сельское хозяйство с крупными вотчинами бояр и дворян. Именно бояре и дворяне требовали закрепощения крестьянства, и этот процесс растянулся на долгие столетия.

В городах среди ремесленников были распространены профессии суконщиков, кожевников, плотников, каменщиков, оружейников. Ремесленники работали в одиночку и практически никогда не объединялись в ремесленные организации, как это было в Европе. Долгое время город обеспечивал себя всем необходимым. Московские правители стремились развивать заморскую торговлю, но на этом пути было много трудностей. Например, при Иване Грозном начал действовать первый порт — ​Архангельск. Но находился он далеко на севере, необходимо было долго плыть вокруг Скандинавии, вдобавок зимой море сковывал лед, и тогда судоходство в Архангельске останавливалось. Льготы на торговлю в Архангельске получили англичане.

Очень тяжелый удар по экономике России нанесло Смутное время. Крестьяне разбегались от войны, и пашни превратились в пустоши. Города пришли в запустение, ремесло и торговля находились в глубоком упадке. Правительство нового царя Михаила Романова провело многочисленные мероприятия по восстановлению экономики. Именно упадок дворянских хозяйств спровоцировал усиление крепостной зависимости крестьян.

Правительство много делало для восстановления ремесленного хозяйства, стремилось вводить экономические новшества из Европы. Во многом это было связано с военными нуждами. В Москве были построены Оружейная палата для изготовления оружия, Монетный и Печатный дворы.

В 1631 г. на Урале была создана первая в России мануфактура, которая занималась медеплавильным производством. В 1632 г. в Туле несколько голландцев открыли производство по изготовлению оружия, прежде всего пушек. С помощью иностранцев появились и другие металлургические и стекольные производства.

Некоторые регионы страны начали специализироваться на выпуске отдельных товаров. Так, например, в Москве на Хамовном дворе производили полотно и даже паруса. В Пскове и Новгороде специализировались на изготовлении льняных тканей. На севере страны возникли солеваренные промыслы. Появились первые всероссийские ярмарки, как, например, Макарьевская в Нижнем Новгороде на слиянии великих рек Волги и Оки. Эти процессы ознаменовали начало территориального разделения труда и формирования всероссийского внутреннего рынка.

5. Экономические преобразования Петра І

Реформы Петра І затронули практически все стороны жизни страны. Главной их целью было превращение России в современную, экономически развитую, сильную европейскую державу. Основой экономики стали идеи меркантилизма: государство должно строиться на использовании собственных ресурсов, торговля и мануфактурное производство должны содействовать обогащению страны.

Побывав в Голландии, Петр осознал значение торговли для богатства государства. Тогда считали, что самая выгодная торговля возможна только по морским путям. Отсюда настойчивое стремление Петра выйти к Балтийскому и Черному морям. Основав в 1703 г. Санкт-Петербург на берегу Финского залива, Петр сразу приказал строить корабельные верфи. Здесь создавался военный флот, но одновременно началось строительство и торговых кораблей.

Также прилагались усилия по развитию передового для того времени производства — ​мануфактур. В России всегда было много полезных ископаемых, но именно со времен Петра I начали последовательно искать месторождения и стремиться их использовать. К этому усиленно привлекали иностранцев, чтобы научиться у них всем важнейшим знаниям. В том числе иностранцам давали возможность организовывать торговые компании и мануфактурное производство. Примеры подобной политики известны со времен Ивана Грозного, но никогда она не осуществлялась так широко и с таким успехом, как при Петре. Им были созданы специальные государственные коллегии, которые занимались отдельными отраслями хозяйства, напоминавшие современные министерства. Коммерц-коллегия занималась вопросами торговли и мореплавания, Мануфактур-коллегия помогала в организации мануфактур, Берг-коллегия курировала поиск полезных ископаемых и производство металла. Коллегии контролировали всю деятельность по развитию торговли и производства на территории России. За утаивание месторождений полезных ископаемых грозила конфискация всей земли и даже наказание вплоть до смертной казни.

Больше всего предприятий по добыче и обработке металлов — ​чугуна и меди — ​было создано на Урале. Здесь даже возник город Екатеринбург, названный в честь жены Петра. Крупнейшие суконные мануфактуры возникли в Москве. Центром производства оружия при Петре І стала Тула, где уже были развиты металлообработка и производство пушек. По европейскому образцу строились дороги и каналы для развития торговли.

Однако необходимо отметить, что развитие мануфактур было связано практически исключительно с военными потребностями страны. А господство дворянства и феодальный характер социальных отношений очень тормозили экономическое развитие страны. Например, в условиях крепостного права не хватало свободных рабочих рук для мануфактур. Приходилось прикреплять («приписывать») крестьян к мануфактурам. Отсюда название «приписные крестьяне». 

При преемниках Петра Великого экономический курс практически не изменился. Однако последующие императоры уделяли гораздо меньше внимания экономическому развитию страны. Некоторые вообще не понимали основных тенденций формирования мировой экономики. Например, Екатерина II выступала против применения новых машин на производстве, так как это уменьшало количество работающих. В итоге суконные мануфактуры не обеспечивали даже нужды армии, не говоря о потребностях населения. Приходилось покупать сукно в Европе.

6. Изменения в положении сословий в XVIII в.

Сословные преобразования Петра І не затронули традиционных феодальных устоев общества. Возникла классическая, оформленная законами структура сословий: господствующее (дворянство), привилегированное (духовенство), полупривилегированные (купцы, казаки, иностранные поселенцы, солдаты) и податные (горожане и крестьяне).

В XVIII в. быстро усиливалось влияние дворянства. Власть императоров опиралась именно на это сословие. Дворяне служили офицерами в армии и нередко устраивали дворцовые перевороты, чтобы привести к власти угодного им претендента на престол. Они получали все больше земель. Дворяне были уравнены в правах с боярством, и с этого момента боярство потеряло прежнее значение в жизни страны. Со времен Петра I было установлено обязательное обучение в школе для дворянских детей. Однако «Табель о рангах» сломала полную замкнутость дворянского сословия. Теперь за исключительные заслуги перед государством и при получении высокого государственного ранга можно было стать дворянином.

Крестьянам стало трудно переселиться в город. Были приняты законы, ограничивавшие такую миграцию. Поэтому города в России чаще всего были административными, а не торгово-промышленными центрами.

Для определения количества населения при Петре І были проведены первые переписи. Это было крайне важно для развития государства при введении новых налогов и податей. Одновременно переписи давали возможность контролировать тенденции экономического развития, организовывать перемещение населения во вновь присоединенные земли.

Положение крестьян на протяжении XVIII в. постоянно ухудшалось. Особенно много законов по усилению крепостничества было принято при Екатерине II. Ответом на это стала крестьянская война 1773–1775 гг. под руководством казачьего атамана Емельяна Пугачева. Выступление казаков, крестьян, горожан в Нижнем Поволжье и степях Южного Урала стало столь массовым и организованным, что на его подавление были отправлены регулярные армейские части.

Таким образом, феодальный характер социальных отношений в Российской империи начал вступать в противоречие с необходимостью социального и экономического развития, сравнимого с развитием передовых европейских государств. Усиление крепостничества препятствовало развитию экономики. Свободных рабочих рук не хватало для работы даже на немногочисленных мануфактурах. Мануфактурное производство было организовано прежде всего в интересах обеспечения армии. Основную роль в экономической жизни по-прежнему играло сельское хозяйство. В Российской империи складывалась специализация отдельных регионов в рамках единого рынка. Население городов не имело политических прав и не участвовало в политической жизни страны. Эти феодально-крепостнические пережитки предопределяли политическое всевластие русского самодержавия.

Вопросы

1. На основе текста параграфа составьте схему, иллюстрирующую сословный строй в России XVII в. Охарактеризуйте положение каждого сословия.

2. Почему в XVII в. обострился конфликт между царской властью и боярством? Каким образом московские цари боролись с боярством?

3. Как вы думаете, почему ремесленникам и торговцам запрещалось переезжать из города в город?

4. Приведите примеры, доказывающие, что в первой половине XVII в. в России происходило закрепощение крестьян. При необходимости воспользуйтесь дополнительными источниками информации.

5. Каким образом идеи европейского меркантилизма отразились на экономике России в XVIII в.? Приведите примеры.

6. Какие изменения в положении сословий произошли в XVIII в.?

7. Проведите в классе дискуссию по следующему вопросу: «Почему реформы Петра I не создали базу для развития капитализма в стране? В чем была их противоречивость?»

8. Составьте список вопросов для переписи населения в XVIII в., исходя из целей, которые ставил перед собой Петр I.