ПРАКТИКУМ "СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ"

7. «Немое» заседание Гродненского сейма 1793 г. (отрывок из монографии Н. И. Костомарова «Старый спор: Последние годы Речи Посполитой» [7]

Так окончил Гродненский сейм половину своей работы – дело с Россией. После этого началось дело с Пруссией, которое было гораздо труднее, и посланникам пришлось помучиться с упрямством и с уловками целых два месяца…

В продолжение трех дней толковали о несправедливости притязаний Пруссии…

Ввиду этого Сиверс опять вынужден был прибегнуть к крайним мерам. Узнав, что некоторые послы хотят убежать, приказал никого не выпускать из города, арестовал четырех послов и 12 сентября опять окружил замок двумя батальонами гренадер. Послы съехались в залу около 8 часов вечера и ужаснулись, увидя, что с ними намерены поступить решительно. Раздались крики негодования патриотов. Один посол (Гославский) предложил всем выйти из избы, но он вышел только один, за ним никто не последовал. Наконец, решили не открывать заседания пока не освобождены будут арестованные послы. Начались [переговоры] с Сиверсом, но тот не соглашался ни на какие уступки и прислал сейму проект трактата. Это вызвало еще больший протест патриотов. Попытки некоторых послов объявить заседание открытым и прочитать проект не имели никакого успеха. Между тем русский генерал Раутенфельд побуждал сейм [завершить] дело, угрожая суровыми мерами, которые ему предписано принять.

Было уже около 4 часов утра… «Изба в страдательном положении, – сказал сандомирский посол Рачинский, — на кого ни обращу взоры: на сенат, на короля, на все собрание послов – вижу невольников. Деятельное лицо здесь один г. Раутенфельд, российский генерал <…> И мы, щадя здоровье его величества, изрекши, что ничего не можем делать, и по закону изба остается в страдательном положении, приблизим дело к концу таким образом: запишем торжественно в книгах свидетельство утеснения нашего, составим декларацию о насилии над нами и не приступим ни к какой формальности, ни к баллотировке, ни к единогласию, но по прочтении проекта вашему королевскому величеству примем его глухим молчанием». Эта хитрая выдумка понравилась многим. После некоторых препирательств прочитан был проект трактата и декларация о насилии, составленная Анквичем, которая заканчивалась словами: «Мы объявляем, что не в силах будучи, даже с опасностью жизни, избежать последствий напряженного насилия, поручаем потомству, которое может быть будет счастливее вас, те средства спасения отечества, каких теперь нет у нас и принимаем по принуждению присланный посланником российским в избу проект, противный нашим желаниям и нашим правам». На это все согласились. Тогда секретарь прочитал поручение депутации, прежде названной для переговоров с прусским посланником. Ни один голос не раздался по прочтении этих бумаг. Члены сидели неподвижно, как статуи. Был четвертый час на исходе. Реутенфельд терял терпение. Он подошел к трону и сказал королю: «Ваше величество, прикажите начать рассмотрение прочитанных проектов». «У меня, — сказал король, — нет власти заставить членов говорить, когда они молчат». «В таком случае, — сказал Раутенфельд, — мне остается только прибегнуть к тем мерам, какие мне предписаны. Я должен ввести сюда гренадеров». И он пошел к дверям. Увидя это, сеймовой маршал сказал: «Согласна ли сеймовая изба на то, чтобы депутация подписала прусский трактат, присланный на сейм русским посланником?» Все молчали. Маршал повторил тот же вопрос. Изба молчала. Маршал в третий раз спросил теми же словами. Никто не отвечал. «Молчание — знак согласия», — сказал маршал. «Проект принять единогласно».

1. Составьте хронологию заседания сейма Речи Посполитой 12 сентября 1793 г.
2. Почему описанное заседание называется «немым»?

[7] Костомаров Н. И. Старый спор: Последние годы Речи Посполитой: Ист. монографии и исслед. М.: Фирма «Чарли»; Смоленск: Смядынь. 763 с.